金表| 不要被误导：银行业使用的能源是比特币的五倍

比特币，以及所有的加密货币，自问世以来多年来一直面临很多反对。

现在问题出现了：这些关于比特币环境影响的说法是否被夸大以限制其采用？

据估计，全球有 1.14 亿个钱包持有比特币，并且这个数字有望继续增加。然而，这种增长伴随着不可再生能源使用的增加。

这是反对使用加密货币的新论点。尽管如此，来自比特币倡导者的数据表明，传统银行系统产生的能源排放量是比特币的五倍以上。

本文详细介绍了您需要了解的有关比特币对环境影响的所有信息。主要问题是，与传统银行系统相比，比特币如何影响环境。

比特币能源排放问题的起源

比特币运行在区块链技术上，而区块链技术又由分布式账本技术 (DLT) 提供支持，这使其与传统系统相比具有许多优势。

有多个分类帐保存参与者网络中进行的每笔交易的详细信息。这些账本充当“工作证明（PoW）”，确保不可能以欺诈方式修改交易细节。

此外，账本分布在世界各地的多个计算设备上，这些设备由称为“矿工”的个人所有。矿工将他们的计算设备连接到网络比特币能耗，以确保这个 PoW 系统继续运行以换取比特币奖励（准确地说是6.25 BTC）。

但是，有一个问题。在当前的挖矿生态系统中，矿工只能使用非常强大的计算机来挖掘和验证比特币交易。系统越强大，成功挖掘和解决复杂数学难题的机会就越大。

这导致即使是一个人也使用大量能源消耗设备。更重要的是，之前比特币价格的上涨或未来的预期导致越来越多的矿工进入生态系统。

结果？目前比特币系统每年的用电量总计为 129 太瓦时（129TWh）。

这与传统的功耗数据相比如何？

一方面，比特币每年使用足够的能源为美国家庭供电两年多。它使用的能源超过了非洲近一半的人口（6.679 亿），超过了全球 163 个国家的能源消耗量。

当然，至少可以说，数字是巨大的。不过，还需要画另一幅画。

比特币环境影响与银行业环境影响比较

比特币是去中心化金融系统的产品和工具。这个 DeFi 系统可以作为传统金融机构的替代品，包括银行。

传统银行业每年使用超过 700TWh 的能源。这是比特币挖矿能耗的五倍多。

在环境影响方面，能源消耗并不是唯一的比较领域。二氧化碳（CO2) 排放也开始发挥作用。

比特币每年产生约 7000 万吨（70 MMT）的二氧化碳排放量。另一方面，传统银行业的排放量是其五倍；确切地说，每年产生 400MMT 的大量二氧化碳。

虽然比特币排放量可能高达 111MMT，但这仅占全球排放量的 0.35%。

现在，我们看到反对采用比特币的对手提出了一些可能被称为有些不合理的主张。还有更多。

传统银行存在明显缺陷，而比特币变得越来越干净

传统制度面临一些问题，乌克兰冲突进一步暴露了这些问题。比特币和其他加密货币一直是战争双方许多人的救星。

拥有比特币的乌克兰人在逃离后仍然可以使用他们的财务。对于仅将法定货币存入银行并由银行控制的个人，情况并非如此。

另一方面比特币能耗，被排除在国际金融体系之外的俄罗斯人在比特币的使用中找到了慰藉。贬值的俄罗斯卢布被兑换成比特币，可以在国际上毫无歧视地进行交易。

这表明无论收到多少反对，比特币和其他加密货币都无法被淘汰。

值得庆幸的是，全球各国和矿业机构都在采取措施应对比特币对环境的影响。

中国已将加密采矿活动驱逐出境。由于其大量的煤炭储量，它一直处于破坏环境的采矿活动的中心。

这种驱逐导致矿工在具有严格环境保护法的司法管辖区寻找新能源。目前，以煤为基础的能源占能源消费总量的 35%，低于之前的 50%。其他来源包括可再生能源、天然气、石油和核能。